在互连网上抢注域名，克隆驰名商标和提供销售信息，这种“傍名牌”的行为就是恶意侵权。经过法庭较量，“拿来主义”终于落败。近日，江西省景德镇市中级法院确认，“双鸽”是我国驰名商标——

    台州“双鸽”覆盖全国 “飞”向世界
    双鸽集团有限公司创始于1984年，其前身是浙江黄岩医用器材集团，1995年企业名称变更为浙江双鸽有限公司；1998年成立双鸽集团有限公司，是一家以医疗器械为基础产业，集工、贸、房地产开发为一体的综合性企业集团，集团下辖8家子公司，20多家营销分公司，拥有总资产9亿元，员工2500人，在国内建有规模一流的无菌输注医疗器械生产基地。目前生产规模达到年产一次性使用（安全）无菌注射器15亿支，输液器2亿副，成为全国一次性使用无菌输注医疗器械行业的龙头企业。1992年2月10日，“双鸽图形”商标经国家工商行政管理局商标局核准注册，并在一次性塑料注射器产品上使用；1996年9月，又申请注册“双鸽文字及图”商标，商标注册号为870628；1997年，“双鸽文字及图”商标先后在第4—11、16—17、19、21、23—25、28—30类商品上进行了注册。同时，“双鸽文字及图”商标还在英国、日本、瑞典、新加坡、美国、意大利等24个国家获得注册，并取得了注册证。目前，双鸽集团已拥有的“双鸽文字及图”商标国内注册总数24件，国际注册总数2件。
    “双鸽”牌产品自投放国内市场10多年来，先后在北京、上海等10多个城市设立了营销分公司，建立了全国1000多个经销网点，产品已覆盖26个省市和地区。2001年开始，“双鸽”牌注射器远销美国、智利、澳大利亚、巴西等众多国家，生产经营规模和综合经济实力持续3年居国内同行业前列。双鸽集团在生产的产品包装及宣传中全面使用“双鸽”商标，并一直持续使用至今。为促进“双鸽”产品及品牌的推广，提升企业和“双鸽”品牌的知名度和美誉度，该集团先后通过电视、报刊杂志、户外广告等多种媒体在全国范围内对“双鸽”商标产品进行全方位宣传，3年连续投入广告费用达3976.8万元。

    “双鸽”商标屡遭克隆 “双鸽”集团法庭自卫
    由于“双鸽”商标产品蕴含着巨大的商业价值，近年来，社会上侵犯“双鸽”商标专用权的行为时有发生。1999年以来，该集团先后在浙江、江西、云南、海南等地发现印有“双鸽”商标标志却非该集团生产的产品。近期，又在网络调查中发现，江西景德镇市一个体户在互连网上抢先注册使用“双鸽器械网.COM”中文域名。该网站在页面上放置标志，提供与该集团产品、服务相同的销售信息。
  克隆“双鸽文字及图”商标，抢注域名，提供销售信息，这种恶意侵权行为令双鸽集团有限公司坐不住了。2006年8月，该集团一纸诉状将景德镇市个体户张某告上了景德镇市中级法院。
    该集团在诉状中称：被告张某出于商业目的，恶意在网络上抢注以“双鸽”为主要部分的 “双鸽器械网.COM”中文域名，在页面上放置标志，提供与该集团产品、服务相同的销售信息进行宣传，是对原告驰名商标的复制、模仿，在消费者中产生混淆，足以导致消费者误认误购，这已构成对“双鸽”驰名商标专用权的侵犯，损害了原告合法权益和消费者的利益，这一行为构成侵犯不正当竞争，张某的行为已经侵害了“双鸽”作为驰名商标的权利。
    被告张某则辩称，她在互连网上使用的“双鸽器械网.COM”中文域名是合法的，不构成对原告的侵犯，请求法院驳回双鸽集团的诉讼请求。

    关键辩题：“双鸽”是不是驰名商标
    景德镇市中级法院于日前开庭审理了这起民事案件。这场官司的争议焦点在于：双鸽集团的“双鸽文字及图”注册商标是否属驰名商标；张某的行为是否侵犯了“双鸽”的商标专有权及构成不正当竞争。
    关于双鸽集团的“双鸽文字及图”商标是否属于驰名商标的问题。法院认为，“双鸽”牌产品销售面广，生产经营规模和综合经济实力强大，产品质量过硬，先后获得“浙江名牌”、“上海名牌”、“浙江省著名商标”、“中国名牌产品”等多项荣誉，使“双鸽”商标成了相关公众知晓的知名品牌，受到各界认可。据此，法院确认双鸽集团注册的“双鸽”商标属于中国驰名商标！
    关于张某的行为是否侵犯了“双鸽”的商标专用权及构成不正当竞争问题，法院认为，双鸽集团依法拥有“双鸽”注册商标专用权，是中国驰名商标。被告未经双鸽集团许可，注册使用的“双鸽器械网.COM”域名和突出使用“双鸽”商标，其行为违反了我国商标法，侵犯了 “双鸽”商标的专用权。 

    “双鸽”打赢  品牌保卫战
    在判定双鸽集团注册的“双鸽”商标是驰名商标之后，景德镇市中级法院作出这样的审理结论：该集团经营状况良好，营销网络完善，具有良好的发展前景，同时该集团重视品牌推广，投入大量的广告费用，品牌推广工作已取得较好的效果，具有较好的市场声誉。张某主观上明显有攀附知名商标的恶意，通过在网络上注册了和原告注册商标相近似的中文域名，足以诱导相关公众误认误购，造成消费者混淆或产生错误联想，这种行为是对“双鸽”驰名商标专用权的侵害。
    景德镇市中级法院判决，张某立即将“双鸽器械网.COM”域名注销，并赔偿双鸽集团经济损失人民币2万元。