责任期限还未生效，保险公司赔不赔？

　　主持人：李苏堤
　　工商娘舅：玉环县消保委
　　主诉方：王先生
　　要求：施工人员出意外，要求保险公司赔偿。
　　索赔理由：2006年7月，我因家庭自建房屋向县建设规划局申请办理《建设工程规划许可证》，被要求在中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司投保“建房综合险”，交了保险金后，我取得了证书，并于2006年10月上旬开始动工建房。2006年11月26日，一名施工人员不幸意外受伤，用去医药费1万多元。事后，我就凭保险单及医疗发票要求保险公司赔偿。
　　被诉方：保险公司
　　态度： 不赔偿
　　拒绝理由：投保人的保险责任期限还未生效，所以我们不予赔偿，保险单上明确注明有效期为：2006年12月31日至2007年12月30日。而且，这个日期是按照投保人的意愿确定。
　　主持人：王先生心有不甘，遂来到玉环县消保委投诉。
　　双方争议的焦点集中在保险责任期限的确定上。消保委工作人员调查中发现，该保险公司并没有与王先生签订相关保险合同，只在保险单上约定了保险种类、保险金额、保险责任期限等，而《建房保险单》上都是该保险公司工作人员按格式条款来填写，并没有投保人的签字确认。
　　娘舅：保险公司不能提供该“保险责任期限”由王先生确定的相关证据，所以说，“保险责任期限”不能生效的过错在于该保险公司。我国合同法明确规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当确定当事人之间的权利和义务，且对格式条款有两种以上理解的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。保险公司不能证明自己已经履行了说明义务，其保单又属格式条款，应作出对其不利的解释，为此，应当予以理赔。
　　最后结果：保险公司应按照保险单约定赔付医疗费8000元。
　　主持人评价：圆满解决 。*****
   （感谢通讯员陈静波提供素材）

新闻来源： 台州晚报 　 作者： 　 网站编辑： 余彩虹