日前，福布斯中文版宣布，从今年起将不再推出中国慈善榜。这不仅是福布斯进入中国8年来取消的首张榜单，亦是中国有排行榜记录以来第一次有人宣布撤榜。福布斯撤榜有它的原因，但为什么偏偏是慈善榜？

　　有人认为，慈善榜存在与否，不影响慈善事业的发展，真正致力慈善事业的人不会因为没了排行榜而不做善事了，也就是说，慈善不是作秀，慈善事业当然要鼓励无名英雄。

　　然而，笔者却坚信，在慈善事业刚刚起步的中国，在社会倡导富人承担更多社会责任的大环境下，在慈善事业的运作远未规范的现在，慈善榜很有必要存在，因为它有相当积极的示范意义和引导作用。

　　在媒体的眼中，慈善榜从一诞生就被拿来与富豪榜作对比，这种对比，让很多富豪榜上的大老板们意识到，没有上慈善榜也许是件不怎么光彩的事情，因为社会让你发家致富，你却没有尽心尽责地回馈社会。至少，对那些不屑于慈善榜的富豪们，有一个提醒作用，提醒他们要多做慈善之举。奥康集团董事长王振滔日前表示，“我的理想就是退出财富榜，进入慈善榜。”这难道不是慈善榜价值最好的体现？

　　而且，慈善榜触动的绝不仅仅是富豪们，它对整个社会也会起到示范作用，带动全社会形成慈善之风。富豪们带头，全社会参与，慈善榜的引导作用绝对可以这样最大化。

　　福布斯方面在解释撤榜原因时提到，目前国内慈善事业的软硬环境有待完善，数据收集有相当难度。这也许是事实，国内慈善体系尚有待健全，比如捐款方式、用途、监管以及减免税政策等都没有得到规范。但在笔者看来，正因为如此，慈善榜才更不能缺席，我们不仅要让慈善榜成为富人是否勇于承担社会责任的一面镜子，更要使慈善榜成为善款使用透明化、慈善事业规范化的一面镜子。

　　当人们细数排行榜上的数字，追问善款的具体使用情况，慈善管理上的漏洞就会在公众关注下得以弥补，类似慈善家余彭年捐赠的救护车成为当地官员座驾的事情就不会再重演。以慈善的名义，我们真的需要慈善榜。(据解放日报)