韩岩：李国兴家在云南怒江边，2年前他在山上找自己的羊群时，被熊袭击了。当地一个自然保护协会知道我们医院曾经给兔子做过换脸实验，不久前，法国又传出了给人换脸的消息，他们就把李国兴介绍给了我们。

　　 记者：兔子实验的情况怎么样？

　　 韩岩：今年1月份实验正式完成，实验很成功。兔子的脸一半是白色的，一半是灰色的，那半边白色的脸就是我们换上去的。我们经过两年多的解剖实验、模拟实验和动物实验，成功地建立了兔颜面移植模型，通过对尸体的面部解剖研究，建立了“换脸术”的手术移植程序。

　　 记者：您第一次看到李国兴的时候他的情况如何？

　　 韩岩：看到他的时候我很惊讶，做了这么久外科整形医生，连我都觉得恐怖，他没有鼻子、没有上嘴唇、牙齿露在外面、半边脸都没有了。他告诉我，自己活得很痛苦，乡亲们都有点怕他，村子里的各种聚会都没他的份，村里还有个规定，不许他到学校去，怕吓到孩子。就是一些红白喜事，也是别人吃完了才让他去，他基本上被“隔离”了。

　　换脸需要法律规范

　　 记者：当李国兴需要做这种手术时，你和你的同事们犹豫过吗？

　　 韩岩：我们在技术上是有准备的，但一个新兴的手术还面临许多其他问题。比如说伦理上的问题、心理上的问题等。我们医院有一个伦理委员会，之前我们把所有的情况都向有关部门做了汇报，包括手术成功的把握有多大、失败风险多大、如果出现问题大概有哪些问题、怎么去处理、最坏的结果是什么等。伦理委员会讨论之后通过了，并且在相关的卫生部门进行了备案后才做的手术。

　　 记者：容貌改变之后会引起许多社会问题，技术之外的问题你们考虑过吗？

　　 韩岩：像换脸这种技术风险和社会影响面都比较大的手术，应该说我们是比较慎重的，但还没有哪一部法律说这种手术一定要请示哪个部门的。然而，我们不能说因为没有法律支持就乱来，这种手术是经过严格论证的。

　　 记者：如何能让这种带有创新性的临床实验规范起来呢？

　　 韩岩：国家应该有这样的法律才好。这既能规范科学创新，还能避免这一技术被那些心怀不轨的人所利用。

　　 换明星脸不太现实

　　 记者：您认为这次手术最大的困难是什么？

　　 韩岩：有三个方面的难题，一是血管吻合，这需要显外科的技术，不是每一个大夫都可以做的，显外科手术国际成功率是90%，我们医院现在达到96%。二是我们预计不够，做手术时出血非常厉害，把血管接通以后，伤口处大量出血。我们当时准备了800毫升血，但是后来用了5000毫升的血，在这方面我们所做的准备工作不足。三是“骨头”方面出现了一些问题，表面看大体相同，但里面对不上。这个手术共有10个大夫参加，前后持续14个多小时，这足以说明手术的难度。

　　 记者：和法国的换脸手术相比，两个换脸手术哪个难度更大？

　　 韩岩：我们没有看到法国方面的资料，但从整个脸面受创程度来看，我们的难度要更大一些。法国换脸手术基本上是唇部软组织，而我们这次移植的有骨头、软骨、肌肉、黏膜以及腮腺等。

　　 记者：换脸手术之后，有人认为可以给自己换张明星脸，有这种可能吗？

　　 韩岩：这无法做到，因为一个人的容貌还受骨骼的制约。李国兴现在的脸上胡须很多，而他以前胡须并不多。换脸后，既不像原来的脸，也不像“供体”的脸，完全是第三张脸。

　　 记者：寻找合适的“供体”是不是一件很难的事情？

　　 韩岩：同卵双胞胎是最理想的“供体”，但事实上这样的“供体”很难找到。这次是一个脑死亡患者捐出的脸，我们和捐助者有协议，不能透露更多的捐助人资料。

　　 记者：你们是基于什么样的目的做这方面的探索的？

　　 韩岩：长时间从事外科整形工作，我们发现临床上面部受损的病人很多，经过反复治疗仍达不到满意效果，现有的方法又无法恢复原来的容貌，而他们也无法被社会接纳，于是我们就想可不可以用一种新的方法进行“换脸”。其实，很早美国就有专家在做这方面的研究，但是法国人最后捷足先登了，但我们的技术也是处于领先地位的。