核心提示

　　横店圆明园工程2月18日启动，可能上市融资。据说，“闭关”筹备一年以后，横店异地重建圆明园工程终于破壳待出。工程所需200亿元资金。2月27日，圆明园管理方新闻发言人宗天亮表示，坚决反对横店重建圆明新园。

　　质疑VS回应

　　重建资料是否权威准确

　　质疑：自2000年以来，圆明园委托北京市文物研究所进行考古勘查，在园内部分重要遗址上出现了不同朝代遗址的叠压，同时在考古中也发现和纠正了现存部分资料的误差。因此，横店要重现圆明园126个景点是不现实的。

　　回应：对于圆明园方的复建资料的准确性问题，横店用了15年的时间收集历史资料，并通过国家档案馆等权威部门查证资料准确性。从2006年开始，横店方多次到圆明园遗址实地丈量考察，在北京设立专门的办事处和设计公司，随时随地确认其准确性。

　　异地建圆明园是否合法

　　质疑：作为中国古典园林文化集大成者，圆明园具有唯一性和不可替代性。根据《文物法》规定，重建是指在原地点、采用原工艺、使用原材料，而就目前横店的作为来看，最多只能算仿建。

　　回应：横店不叫“重建”也不叫“仿建”圆明园，而是新建横店自己的圆明新园。新建后没有文物，不违背文物保护相关法律。

　　“圆明新园”是否侵权

　　质疑：圆明园管理处已经取得圆明园的冠名权和商标权。如果横店对“圆明园”等名字使用不当，就有侵权的嫌疑。

　　回应：“侵权问题就更不存在了，横店要建设的是圆明新园。”目前，横店正在抓紧进行土地审批。